UE AMBR(User Equipment Aggregate Maximum Bit Rate)와 APN AMBR(Access Point Name Aggregate Maximum Bit Rate)은 LTE/5G 망에서 사용자 데이터 전송 속도를 제어하는 QoS(품질 보장) 파라미터입니다. 비슷해 보이지만 적용 범위와 제어 대상이 다릅니다.
✅ UE AMBR vs APN AMBR 비교표
항목 | UE AMBR | APN AMBR |
전체 이름 | User Equipment Aggregate Maximum Bit Rate | Access Point Name Aggregate Maximum Bit Rate |
적용 대상 | 단말(UE) 전체 | 특정 APN (예: internet, IMS) |
적용 위치 | 단말 단위 | APN 단위 |
제어 범위 | 단말에 설정된 모든 PDN 연결의 총합 | 해당 APN(예: 인터넷)에 대해 설정된 모든 bearer의 총합 |
속도 제어 대상 | Non-GBR Bearer 전체 | 해당 APN에 속한 Non-GBR Bearer 전체 |
GBR Bearer에 적용 여부 | ❌ 적용 안 됨 | ❌ 적용 안 됨 |
설정 위치 | HSS, PCRF 또는 SMF/PGW | HSS, PCRF 또는 SMF/PGW |
활용 예 | 사용자의 전체 비-보장형 데이터 트래픽 제한 | 특정 APN의 트래픽을 제한 (ex. 인터넷만 1Mbps 제한) |
✅ 예시 그림으로 이해
예: 한 UE가 다음과 같은 APN으로 연결됨
- APN1 = internet → Non-GBR bearer 2개
- APN2 = IMS → VoLTE용 GBR bearer
- APN1 (internet)의 총 전송량은 최대 5Mbps
- IMS는 GBR bearer이므로 별도 속도제어 없음
- UE 전체 비-보장형 트래픽은 최대 10Mbps
✅ 적용 위치 요약
네트워크 요소 | 역할 |
PGW/UPF | AMBR 적용 및 트래픽 쉐이핑 |
PCRF/PCF | AMBR 정책 제어 및 설정 |
HSS/UDM | AMBR 값 저장 (Subscription Profile) |
eNodeB/gNodeB | 단말단 QoS 적용 (5QI 기반 전달) |
✅ 보충 개념: GBR vs Non-GBR
항목 | GBR | Non-GBR |
대역폭 보장 | ✅ 예 | ❌ 없음 |
예시 서비스 | VoLTE, 미션 크리티컬 | 웹, 유튜브, 일반 앱 |
AMBR 적용 여부 | ❌ 아님 | ✅ 예 (AMBR 제한됨) |
✅ 결론 요약
- UE AMBR: 단말 전체의 Non-GBR 총 속도를 제한
- APN AMBR: 특정 APN(예: 인터넷)의 Non-GBR 속도만 제한
- 둘 다 GBR bearer에는 적용되지 않음
5G 네트워크에서 **QoS (Quality of Service)**는 사용자 트래픽을 정밀하게 분류하고 제어하여, 서비스별 품질을 보장하기 위해 필수적인 요소입니다.
3GPP에서는 이를 위해 다음 3가지 핵심 개념을 중심으로 구성합니다:
✅ 5G QoS의 핵심 구성요소 요약
구성 요소 | 역할 | 적용 계층 |
5QI (5G QoS Identifier) | 서비스 종류에 따른 QoS 우선순위/지연/신뢰성 지정 | 네트워크 전송 계층 (Bearer QoS) |
ARP (Allocation and Retention Priority) | 자원 할당 시 우선순위, 선점 여부 | 정책 제어 계층 (SMF, PCF) |
AMBR (Aggregate Maximum Bit Rate) | 총 데이터 전송 속도 제한 (비-GBR 서비스에 적용) | 사용자 측 계층 (UE, Session) |
✅ 1. 📶 5QI (5G QoS Identifier)
● 정의:
- 특정 서비스 유형에 대해 사전에 정의된 QoS 파라미터 세트
- Delay, Packet Loss, Priority 등 포함
● 5QI 주요 값 예시:
5QI | 서비스 예 | 우선순위 | 지연 한도 | 신뢰성 |
1 | VoNR, IMS Voice | 2 (높음) | 100ms | 10⁻³ |
6 | Video streaming | 6 | 300ms | 10⁻⁶ |
7 | Web browsing | 7 | 100ms | 10⁻⁶ |
8 | TCP file download | 8 | 300ms | 10⁻⁶ |
9 | Default 5G NR | 9 (낮음) | 300ms | 10⁻⁶ |
📌 5QI는 GBR/Non-GBR 여부에 따라 구분되며, GBR은 대역폭 보장 필요 서비스(예: VoNR)에 사용됩니다.
✅ 2. 🚦 ARP (Allocation and Retention Priority)
● 정의:
- 네트워크 자원이 부족할 때 어떤 트래픽에 자원을 우선 배정할지 판단
- 선점(Preemption Capability) 및 유지보존(Preemption Vulnerability) 포함
● 예시:
ARP 우선순위 | 값 | 용도 예시 |
높음 | 1~2 | 공공안전망, 긴급통신 |
중간 | 3~5 | 기업 서비스, VoNR |
낮음 | 6~15 | 일반 사용자 트래픽 |
📌 ARP는 **정책 기반 제어(PCF → SMF)**에서 판단되며, QoS Flow 생성 시 필수 요소입니다.
✅ 3. 📊 AMBR (Aggregate Maximum Bit Rate)
● 정의:
- 비-GBR QoS Flow에 대해 UE 또는 Session 단위로 총 대역폭 제한
- UE-AMBR, Session-AMBR로 분리됨
유형 | 적용 범위 | 예시 |
UE-AMBR | UE 단 전체 | 사용자 비GBR 총량 10Mbps |
Session-AMBR | PDU Session 단위 | 특정 세션에 5Mbps 설정 |
📌 AMBR은 전체 속도 제한으로서, 과도한 비-보장형 트래픽의 폭주를 방지합니다.
✅ QoS Flow 구조 요약도
├── QoS Flow #1 (5QI=1, GBR, ARP=1)
├── QoS Flow #2 (5QI=6, non-GBR, ARP=5)
└── QoS Flow #3 (5QI=9, default, AMBR 적용)
✅ 5G QoS Control 흐름 요약
계층 | 요소 | 역할 |
UE | NAS QoS Signaling | 초기 요청 시 5QI 포함 |
RAN (gNB) | QoS Flow Mapping | DRB 매핑, PDU Session QoS 처리 |
SMF (Session Management Function) | ARP/AMBR 제어, PDU Session 구성 | |
PCF (Policy Control Function) | 정책/우선순위/제어 기준 제공 |
✅ 5G QoS 특징 vs LTE QoS 차이점
항목 | LTE EPS Bearer QoS | 5G QoS Flow 기반 |
식별자 | QCI | 5QI |
구조 | EPS Bearer | QoS Flow 단위 |
유연성 | 낮음 (1:1 DRB) | 높음 (1:N 가능) |
정책 분리 | PCRF 기반 | PCF/NEF + SMF로 분산 제어 |
✅ 결론 요약
요소 | 핵심 역할 |
5QI | 트래픽의 QoS 프로파일 지정 (지연, 신뢰성, 우선순위) |
ARP | 자원 할당 및 선점/보존 우선순위 제어 |
AMBR | 비-보장형 트래픽의 총 전송 속도 제한 |
필요하시면:
- 📊 5QI + ARP + AMBR + 5G QoS Flow 전체 시각화 도식
- 🔧 실무 적용 예시 (VoNR, VR 스트리밍, 긴급통신 시나리오별 QoS 매핑)
- 🧩 QoS 기반 Network Slicing 구성도
📊 5QI + ARP + AMBR + 5G QoS Flow 전체 시각화 도식

아래는 **5G QoS(5QI, ARP, AMBR)**가 실제 서비스별로 어떻게 적용되는지를 보여주는 VoNR, VR 스트리밍, 긴급통신 시나리오별 실무 매핑 예시입니다.
✅ 1. VoNR (Voice over New Radio)
항목 | 설정값 |
서비스 유형 | 실시간 음성 통화 |
5QI | 1 (GBR) |
ARP | 2 (중요, 중단되면 안 됨) |
GBR/MBR | 설정 (예: 64kbps~128kbps) |
AMBR | 무관 (Non-GBR 아님) |
기타 특성 | 낮은 지연 (≤100ms), 높은 신뢰성, 안정적 전송 |
📌 MMTel AS + IMS SIP Signaling에 기반한 QoS Flow 구성
📌 DRB는 전용으로 할당되며 핸드오버 시에도 유지 우선
✅ 2. VR/AR 스트리밍 (메타버스/360도 영상 등)
항목 | 설정값 |
서비스 유형 | 고용량 실시간 비디오 스트리밍 |
5QI | 65 또는 69 (GBR) |
ARP | 5~8 (보통 수준) |
GBR/MBR | 설정 (수 Mbps 이상, 예: 25Mbps) |
AMBR | PDU Session 전체 30~50Mbps |
기타 특성 | 넓은 대역폭, 중간 정도의 지연 허용, 신뢰성 중간 |
📌 다수의 QoS Flow로 분할할 수 있으며, 특정 세그먼트(오디오/영상)를 별도로 QoS 제어
✅ 3. 긴급통신 (예: 119, 재난망, MCPTT)
항목 | 설정값 |
서비스 유형 | 공공안전 음성, Push-to-Talk |
5QI | 5 또는 70 (긴급용 GBR) |
ARP | 1 (최고 우선순위, 선점 가능) |
GBR/MBR | 64kbps ~ 512kbps (상황에 따라) |
AMBR | 무관 |
기타 특성 | 선점 허용, 고신뢰도, 지연 민감 (≤50ms) |
📌 QoS Preemption 설정을 통해 다른 세션 중단 후 자원 선점 가능
📌 보통 Dedicated QoS Flow와 전용 Network Slice에 할당
✅ 종합 비교표
시나리오 | 5QI | GBR 여부 | ARP | AMBR 적용 | 특성 요약 |
VoNR | 1 | ✅ 예 | 2 | ❌ | 낮은 지연, 통화 품질 유지 |
VR 스트리밍 | 65/69 | ✅ 예 | 5~8 | ✅ | 고대역폭, 중간 신뢰성 |
긴급통신 | 5 / 70 | ✅ 예 | 1 | ❌ | 선점 우선, 실시간성 중요 |
🧩 실무 팁
- 📡 RAN(gNB): QFI 기반 DRB 매핑 → gNB는 5QI 기준으로 우선순위 스케줄링
- 🧠 SMF: PDU Session 생성 시 ARP 및 GBR 할당
- 🛡 PCF: 정책 기반 QoS Profile 배포 (Slice별로도 차등 가능)
- 🔐 UE 단: NAS QoS 요청 시 5QI 명시 → 초기 QoS Flow 지정됨
필요하시면 위 내용을 기반으로 한:
- 서비스별 QoS 매핑 다이어그램
- 5G Network Slice별 QoS 설정 시트
- 실제 오퍼레이터 프로파일 매핑 사례 (예: NGMN, SKT, Verizon)


Network Slice Type | 대표 5QI | GBR 여부 | 우선순위 (ARP) |
eMBB (Enhanced Mobile Broadband) | 9, 7, 6 | Non-GBR | 6~8 |
URLLC (Ultra Reliable Low Latency Communications) | 1, 2 | GBR | 1~2 |
mMTC (Massive Machine Type Communications) | 74, 75 | Non-GBR | 9~15 |
V2X (Vehicle-to-Everything) | 82, 83 | GBR | 3~5 |
아래는 서비스 유형별 5G 네트워크 슬라이스에 대한 QoS(5QI, ARP, Delay 등) 설정 시트입니다.
eMBB, URLLC, mMTC, V2X, MCPTT 등 주요 슬라이스에 적용 가능한 QoS 프로파일을 요약하였습니다.
GBR 여부
|
Delay Budget
|
Packet Loss Rate
|
설명
|
Non-GBR | ≤ 300ms | 10⁻⁶ | 기본 모바일 브로드밴드 |
GBR | ≤ 100ms | 10⁻³ | IMS 기반 VoNR 통화 |
Non-GBR | ≥ 1000ms | 10⁻¹ | 저전력 대규모 IoT 기기 |
GBR | ≤ 50ms | 10⁻³ | 재난안전용 PTT 통신 |
GBR | ≤ 10ms | 10⁻⁵ | 산업용 초저지연 제어 |
아래는 NGMN 표준과 SKT, Verizon, KT, NTT Docomo 등 주요 오퍼레이터들의 실제 또는 추정 기반의 5G QoS 프로파일 매핑 예시입니다.
서비스 유형에 따른 5QI, ARP, GBR 여부, 지연 및 패킷 손실 조건이 어떻게 적용되는지를 보여줍니다.
국가 | 슬라이스 정책 기조 | 우선 적용 분야 | 정부 주도 여부 | 대표 오퍼레이터 | 특이사항 |
---|---|---|---|---|---|
🇰🇷 대한민국 | 사설망 및 공공안전망 중심 | 스마트팩토리, 재난통신 | ✅ 정부 주도 (과기부, NIA) | SKT, KT, LGU+ | 2023년 민간 5G 특화망 공식 허용 |
🇺🇸 미국 | 사업자 주도 + 개방형 슬라이스 구조 | V2X, 산업 IoT, 군용 통신 | ❌ 정부는 간접 지원 | Verizon, AT&T, T-Mobile | CBRS(3.5GHz) 기반 민간용 슬라이스 지원 |
🇩🇪 독일 | 산업 IoT 중심 사설망 강조 | 스마트제조, 물류 자동화 | ✅ BNetzA 주도 라이선스 제공 | Deutsche Telekom, Vodafone | 3.7~3.8GHz 대역 사설 슬라이스 할당 |
🇯🇵 일본 | 사업자+정부 공동 5G 슬라이스 실증 확대 | 도시 교통, 공공 Wi-Fi | ✅ MIC(総務省) 주도 | NTT Docomo, KDDI, SoftBank | 스마트시티용 슬라이스 로밍 실증 운영 |
🇨🇳 중국 | 국가 주도 하에 수직 산업 강제 통합 | 에너지, 항만, 광산, 철도 | ✅ 정부 강제 슬라이스 정책 | China Mobile, China Telecom | 700MHz + 2.6GHz 결합 슬라이스 구조 운영 |
아래는 5G Network Slice별 QoS 설정 예시입니다:
Network Slice Type | 대표 5QI | GBR 여부 | 우선순위 (ARP) | Delay Budget | Packet Loss Rate | 예시 서비스 |
---|---|---|---|---|---|---|
eMBB (Enhanced Mobile Broadband) | 9, 7, 6 | Non-GBR | 6~8 | ≤ 300 ms | 10⁻⁶ | 4K Video, Cloud Gaming |
URLLC (Ultra Reliable Low Latency Communications) | 1, 2 | GBR | 1~2 | ≤ 10 ms | 10⁻⁵ | 원격 수술, 로봇 제어 |
mMTC (Massive Machine Type Communications) | 74, 75 | Non-GBR | 9~15 | ≥ 1000 ms | 10⁻¹ | IoT 센서, 미터기 |
V2X (Vehicle-to-Everything) | 82, 83 | GBR | 3~5 | ≤ 50 ms | 10⁻⁵ | 자율주행 차량, 실시간 지도 |
MCPTT (Mission Critical Push-To-Talk) | 5, 70 | GBR | 1 | ≤ 50 ms | 10⁻³ | 재난통신, 긴급 무전 |
다음은 NGMN, SKT, Verizon 등 오퍼레이터별 5G QoS 프로파일 매핑 사례입니다:
Operator / 표준 | 서비스 유형 | 적용 Slice | 주요 5QI | ARP | GBR 여부 | Delay Budget | Packet Loss Rate | 설명 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NGMN (표준) | eMBB | eMBB | 9 | 8 | Non-GBR | ≤ 300ms | 10⁻⁶ | 기본 모바일 브로드밴드 |
SKT (예시) | VoNR | Voice | 1 | 2 | GBR | ≤ 100ms | 10⁻³ | IMS 기반 VoNR 통화 |
Verizon (예시) | mMTC | IoT | 74 | 15 | Non-GBR | ≥ 1000ms | 10⁻¹ | 저전력 대규모 IoT 기기 |
KT (예시) | MCPTT | MCX | 5 | 1 | GBR | ≤ 50ms | 10⁻³ | 재난안전용 PTT 통신 |
NTT Docomo (예시) | URLLC | Critical IoT | 2 | 1 | GBR | ≤ 10ms | 10⁻⁵ | 산업용 초저지연 제어 |
다음은 국가별 5G 슬라이스 주파수 정책 비교표를 구성한 것입니다. 각국이 슬라이스 전용 또는 공공 사설망에 할당한 주파수 정책을 요약해 비교합니다:
국가 | 슬라이스 할당 주파수 | 사설망 (Private 5G) 전용 대역 | 면허 정책 | 활용 예시 |
---|---|---|---|---|
🇰🇷 대한민국 | 3.7~3.8GHz, 28GHz | ✅ (3.7~3.8GHz) | 로컬 면허 / 사업자 연동 | 스마트팩토리, 병원, 캠퍼스망 |
🇺🇸 미국 | CBRS 3.55~3.7GHz | ✅ CBRS | SAS 기반 공유 면허 | 기업 사설망, 스마트항만 |
🇩🇪 독일 | 3.7~3.8GHz | ✅ 로컬 면허 | BNetzA 직접 할당 | 제조공장, 물류창고 |
🇯🇵 일본 | 4.6~4.9GHz, 28GHz | ✅ (4.6~4.9GHz) | 지방 정부/기업 대상 면허 | 학교, 공공시설, 교통 허브 |
🇨🇳 중국 | 700MHz, 2.6GHz, 4.9GHz | ❌ 전용 슬라이스 없음 (공용망 기반) | 국가 통합 인프라 | 에너지, 철도, 광산, 공장 |
🇬🇧 영국 | 3.8~4.2GHz | ✅ (3.8~4.2GHz) | 공공/사설 공동 라이선스 | 스마트캠퍼스, IoT 실증지구 |
이 글이 도움이 되셨다면
🔔 구독 과 ❤️ 좋아요 꾸우욱 눌러 주세요!🙏
그리고 💖커피 ☕, 💚차 🍵, 💛맥주 🍺, ❤️와인 🍷 중 마음에 드시는 한 잔으로 💰 후원해 주시면 큰 힘이 됩니다.
👇 지금 바로 아래 🔘버튼을 꾸욱 눌러 📣 응원해 주세요! 👇
'IT 정보' 카테고리의 다른 글
Frequentis,LMR-IWF/GW (0) | 2025.06.16 |
---|---|
Zetron,미국 미션 크리티컬 통신 시스템 전문 기업 (0) | 2025.06.13 |
MCPTT, CSC, KMS, GMS, CMS, IDMS (0) | 2025.06.11 |
통신사 문자 및 메신저 RCS ,카톡,텔레그램등 7종 메신저 비교 (0) | 2025.06.11 |
📊 SMSC vs MMSC 비교표 (0) | 2025.06.10 |