본문 바로가기
IT 정보

Apple의 2025 WWDC에서 공개된 최신 운영체제 6종(OS 26 시리즈)

by aiproductmanager 2025. 6. 10.
728x90
반응형

이 이미지에는 Apple의 2025 WWDC에서 공개된 최신 운영체제 6종(OS 26 시리즈)이 나열되어 있습니다:

  • iOS 26
  • watchOS 26
  • tvOS 26
  • macOS 26
  • visionOS 26
  • iPadOS 26
운영체제 대상 기기 주요 기능 장점 단점 차별점
iOS 26 iPhone 모바일 최적화 UI, Face ID, 앱 생태계, AI 기능 강화 빠른 반응 속도, App Store 생태계, 높은 보안성 자유도 낮음, 커스터마이징 제한적 iPhone 전용 최적화, Vision Pro와 연동 강화
watchOS 26 Apple Watch 건강 추적, 피트니스, Siri 음성 제어, 저전력 모드 운동/건강 트래킹 강력, iPhone과 밀접한 연동 작은 화면, 제한된 앱 지원 심박·혈중산소 측정 등 웨어러블 기능 특화
tvOS 26 Apple TV 홈 엔터테인먼트, Apple Arcade, Siri Remote 지원 가정용 미디어 허브, Apple 생태계와 연동 앱 선택 제한, 경쟁 스트리밍 기기보다 고가 HomeKit 허브, SharePlay 지원 강화
macOS 26 MacBook, iMac 데스크탑용 멀티태스킹, Xcode, 프로 앱 지원 생산성 뛰어남, M 시리즈 칩과 최적화 게임 및 일부 소프트웨어 호환성 제한 개발·디자인·크리에이터를 위한 mac 특화 OS
visionOS 26 Apple Vision Pro 3D 인터페이스, Eye Tracking, 손 제스처 제어 몰입형 MR 경험, macOS/iOS 연동 앱 생태계 미비, 고가의 디바이스 혼합현실(MR) 기반의 공간 컴퓨팅용 OS
iPadOS 26 iPad 전용 Stage Manager, Apple Pencil 지원, 데스크탑급 Safari 생산성과 터치 조작 모두 가능, 멀티태스킹 강화 macOS보다 기능 일부 제한, iOS와의 중복성 터치+펜 기반 창작 및 업무 특화 OS

요약 포인트:

  • iOS vs iPadOS: 유사하지만 iPadOS는 Apple Pencil·멀티태스킹에 특화되어 있음
  • macOS vs iPadOS: 생산성 기능 겹치지만 macOS는 데스크탑, iPadOS는 모바일+터치 기반
  • visionOS는 공간 UI가 핵심으로, 전통적 화면 기반 OS와 차별
  • watchOS/tvOS는 보조 생태계 역할로, iOS/macOS와 연동성이 핵심

🌟 주요 발표 요약

1. Liquid Glass 디자인

2. OS 버전명 단순화 & 이름 변경

3. iOS 26

4. iPadOS 26

5. macOS Tahoe (26)

6. watchOS 26

7. AirPods + 기타 기기

  • AirPods로 카메라 촬영 제어 기능 추가, 음성 아이솔레이션 향상 .

8. Apple Intelligence

  • 온디바이스 LLM 프레임워크 공개 → 개발자들은 이제 앱에 AI 기능을 직접 통합 가능.
  • Live Translation, Visual Intelligence, Genmoji 등의 AI 기능 강화 cadenaser.com+6theverge.com+6apple.com+6.

9. visionOS 26 (Apple Vision Pro)

  • 공간 위젯, PSVR2 컨트롤러 지원, 향상된 스크롤링 theverge.com.

10. 기타 소프트웨어 기능 강화

  • 새로운 Games 앱: Apple Arcade 및 스토어 게임 통합 허브.
  • FaceTime에서 라이브 자동 캡션 및 그룹 채팅용 투표 기능.
  • CarPlay 위젯 커스터마이징, 지도 앱에 장소 방문 기록 기능도 추가 mactrast.com+15theverge.com+15wired.com+15wired.com.

📅 일반 공개 일정

✅ 요약 정리▷

분야 핵심 내용
디자인 Liquid Glass 디자인 도입
버전명 연도 기반 체계(iOS 26 등)
AI 기능 Live Translation, Genmoji, Foundation Models
기기별 업데이트 iPad 멀티태스킹, Watch 제스처, AirPods 제어 등
개발자 도구 온디바이스 AI SDK 오픈
 

📌 지금 할 수 있는 것

혹시 특정 OS, 기능, 개발자 관점 또는 기기별 세부 발표 내용이 궁금하시면, 더 깊이 있게 알려드릴 수 있어요 😊

 
 
 
 

 

WWDC 2025 발표 이후, 애플의 소프트웨어·AI 전략은 삼성전자 및 다른 경쟁사들과의 기술적 격차를 재정의할 수 있는 중요한 전환점이 되었습니다. 다음은 애플 vs 삼성 vs 기타 경쟁사(Google, Huawei 등) 관점에서 비교 분석한 내용입니다:

🔍 WWDC 2025 발표 요약 관점별 정리

비교 항목 Apple (WWDC 2025 기준) 삼성 (2025년 기준) Google / 기타
AI 전략 자체 Apple Intelligence (온디바이스 LLM) 공개, 개인화 강화, 실시간 번역·Genmoji 등 자체 LLM 아직 없음. 구글/네이버 AI 활용 중심. 일부 기능은 기기 외부 처리 의존 Google은 Gemini AI, 삼성보다 앞서 있음. Huawei는 Pengpai AI 도입 중
OS 이름·UI 혁신 Liquid Glass 디자인 (투명/반응형 인터페이스) + 버전명을 ‘연도 기반’으로 단순화 One UI 유지. 시각적 변화는 크지 않음 Google은 Material You → Material Next로 진화 중
통화 기능 실시간 통화 번역, 스팸 자동 감지, Hold Assist (자동 보류 응답) 통화 녹음, 통역 기능은 있으나 실시간 AI 번역은 제한적 Google Pixel에 실시간 통화 요약, 번역 있음 (Gemini 기반)
멀티태스킹 iPadOS 26에서 진정한 다중 윈도우 제공, macOS와 거의 동일 Galaxy Tab One UI는 멀티 윈도우 있지만 제한적 Pixel Tablet도 Android 기반 멀티태스킹 제공, 앱 최적화는 부족
AirPods / 버드 AirPods로 카메라 제어, 음성 아이솔레이션 강화 Galaxy Buds는 아직 카메라 연동 없음, AI 보조기능은 부족 Pixel Buds는 구글 어시스턴트 기반 보조 기능
생태계 연동 macOS, watchOS, iPadOS, visionOS 등 디자인/기능 통일 + 통합 검색 Spotlight 강화 Galaxy Ecosystem은 DeX, QuickShare, SmartThings 등 중심 Google은 Android + Chrome + Wear 통합 시도 중, 분산됨
비전OS / XR 전략 visionOS 26 공개, Apple Vision Pro 기반 공간 UI + 위젯 도입 XR 기기 미출시. XR 전략 미정 Meta Quest, Huawei Vision 등 경쟁. 구글은 XR 기기 부재
 

🔎 종합 평가

항목 애플 삼성 구글
AI 전략 ◎ △ ◎
OS/UI 혁신성 ◎ △ ○
기기 간 생태계 ◎ ○ △
XR 대응력 ◎ (Vision Pro) △ (부재) ○ (Quest 협업 가능성)
멀티태스킹·생산성 ◎ (iPad = Mac 수준) ○ △
 

📌 요약

  • 애플은 이번 WWDC 2025에서 "온디바이스 AI", "디자인 통합", "생태계 기반 공간컴퓨팅" 등에서 경쟁사 대비 1~2년 이상 앞섰다는 평가를 받고 있습니다.
  • 삼성은 하드웨어 완성도는 높지만, AI 플랫폼 독립성 부족, XR/AI 통합 생태계 부재라는 약점이 부각되었습니다.
  • Google은 Gemini 기반 AI는 매우 강력하지만, 기기 연동 생태계나 통일된 UI/UX 전략은 미완성 상태입니다.

🧠 앞으로 주목할 점

  • 삼성은 자체 LLM 및 Bixby AI 2.0(가칭) 전략이 공개될지 여부
  • 구글은 Gemini를 Android 깊숙이 통합한 Android 15 이상 전략 발표
  • 애플은 Vision Pro + AI SDK를 통한 개발자 생태계 확장

WWDC 2025의 발표 내용을 기준으로 **애플 vs 삼성 vs 중국 주요 업체(Huawei, Xiaomi, Oppo 등)**를 비교하면, AI 전략·디자인 혁신·생태계·XR 분야에서 다음과 같은 차이가 드러납니다.

📊 Apple vs Samsung vs Huawei/Xiaomi/Oppo 비교표 (WWDC 2025 발표 기준)

항목 Apple (WWDC 2025) Samsung (2025) Huawei / Xiaomi / Oppo
AI 전략 온디바이스 LLM Apple Intelligence 공개
→ 실시간 번역, 요약, Genmoji 등		 자체 LLM 부재. 구글/네이버 등 외부 AI 의존 Huawei: Pengpai AI 자체 개발 중
Xiaomi/Oppo: Baidu/Alibaba LLM 연동 수준
OS & UI 혁신 Liquid Glass 디자인 + 연도 기반 OS 명칭 (iOS 26 등) One UI 지속 (기능 안정, 시각적 변화 적음) HarmonyOS (Huawei): 완전 독자 구조
MIUI/ColorOS는 Android 커스터마이즈
멀티태스킹 iPadOS에서 진정한 다중 창/유동적 레이아웃 구현 Galaxy Tab: 멀티 윈도우 제공, UX는 제한적 HarmonyOS는 디바이스 간 멀티 컨트롤 특화
ColorOS/MIUI는 안드로이드 기반
AI 기능 Live Translate, Smart Summarization, Genmoji, Private AI on-device 스마트 포토/보이스/갤러리 등은 일부 AI 적용, LLM 기능 부족 HarmonyOS 4~5: AI 서빙 강화 중
샤오미 HyperOS는 AI 노트, 요약 기능 포함
음성비서 Siri + Apple Intelligence 통합 (완전 AI화) Bixby 개선은 느림, Google Assistant 연동 중심 Xiaoyi(AI assistant, Xiaomi), Celia(Huawei), Breeno(Oppo) 등 독자 음성비서 보유 (LLM 미흡)
XR / 공간 컴퓨팅 Vision Pro + visionOS 26 (공간 위젯, AR 멀티태스킹) 미출시 (XR 전략 미정) Huawei Vision, Xiaomi MR Glass 등 독자 기기 있으나 소프트웨어 미완성
생태계 통합성 macOS, iPadOS, iOS, watchOS, visionOS 디자인+AI 일원화 DeX, SmartThings 등 연동성 좋으나 AI 연계 약함 Huawei는 PC-스마트폰-태블릿-자동차 통합 Harmony 전략. Xiaomi도 HyperOS로 통합 시도 중
App 개발 생태계 Apple Intelligence SDK, Vision SDK 등 온디바이스 AI 지원 플랫폼 수준 SDK 부재. Android 기반 활용 HarmonyOS용 DevEco Studio 존재 (중국 내 생태계), 샤오미/오포는 PlayStore 의존
 

🧠 핵심 경쟁력 비교 요약

항목 애플 삼성 화웨이
AI 혁신 ◎ (Apple Intelligence) △ ○ (Pengpai 시작 단계)
UX/UI 진화 ◎ (Liquid Glass) ○ (One UI 안정화) ○ (Harmony 개선 중)
XR/비전컴퓨팅 ◎ (Vision Pro) △ △
생태계 통합 ◎ (5개 OS 통일) ○ (DeX 중심) ○ (기기통합 우수)
글로벌 개발자 확장성 ◎ ○ △ (중국 내 중심)
 

🔍 정리 요약

  • 애플: AI 성능과 디자인 혁신에서 경쟁사보다 1~2년 앞섬, 특히 on-device LLM + cross-device 통합성이 핵심 경쟁력
  • 삼성: 하드웨어는 최강 수준이나, AI 전략 부재 + XR 미진행으로 중장기 경쟁력 우려
  • 화웨이: HarmonyOS 기반 독자 생태계 강화 중이나, 글로벌 개발자 생태계 부족. AI는 빠르게 발전 중
  • 샤오미/오포: Android 커스터마이징 중심으로 기능은 유사하나, AI/OS 독립성 낮음

 

📉 WWDC 발표 후 Apple 주가 동향

  • 키노트 도중 주가 1.5%–2.5% 하락했고, 현재는 약 $200 선에서 등락 중입니다 m.economictimes.com+1fxleaders.com+1.
  • 투자자들은 특히 Siri AI 업데이트가 지연된 점에 실망했으며, 이는 시장 반응에 영향을 주었습니다 finance.yahoo.com+5barrons.com+5nypost.com+5.
  • 기술적 분석: 현재 100 h/200 h 이동평균선 및 중요 리트레이스먼트 레벨 아래에 위치, 단기적으로는 약세 모멘텀 우위 forexlive.com.

📊 분석가 전망 및 시장 평가

✅ 보수적 시각

  • Wedbush Dan Ives: “키노트는 비전 제시 정도였고, AI에서는 큰 진전이 없었다”며, Outperform 유지와 동시에 12개월 목표가 $270 제시 theaustralian.com.au+8barrons.com+8finance.yahoo.com+8.
  • Needham, Jefferies, Rosenblatt: AI 전략 지연을 우려하며 최근 목표주가 ↓, 일부는 보유(Hold) 또는 매도(Sell) 의견으로 전환 timesofindia.indiatimes.com.

📈 낙관적 시각

  • Investopedia / Visible Alpha에 따르면 9개 애널리스트가 매수 의견, 평균 목표주가는 $228, 상승 여력 약 +12% investopedia.com.
  • 과거 사례: WWDC 직후 주가 Week +8% 상승 사례(2024년 AI 발표 시), 하락 사례도 있으며 변동성 높음 .

🔮 단기 및 중장기 전망 요약

기간 당면 리스크 및 기대
단기 (이번 주) 옵션 시장은 ±3.5% 변동 예상<br>주가가 $196.85–$210.99 사이에서 움직일 수 있음 investopedia.com
중기 (6–12개월)  
 
  • 긍정 시나리오: Apple AI 기능 강화, Siri 대대적 개선 실행 시 $228–$270까지 상승 기대
  • 부정 시나리오: AI 전략 지연 지속 시, 기업가치 약화 → 목표가 하향 압력 커짐 |

🧭 판단 요약

  • 단기적으로는 약세 흐름 우세 (현재 약 $200 이하), 주요 저항선 회복 여부가 중요.
  • 중기적으로는 엇갈림, 핵심은 “AI 및 Siri 개선이 실질적으로 실행되느냐 여부”에 달림.
    • 개선 시: 목표가 $228~$270 회복 가능성 있어 긍정적.
    • 부진 시: 투자 심리 약화, 목표가 추가 하향 가능성.

🔍 투자자 시사점

  • AI 로드맵 및 Siri 업데이트 관련 개발자 세션 진행 상황 확인 요망.
  • 옵션 시장 변동성 감안, 단기적 트레이딩 전략 및 손절/이익실현 기준 설정 필수.
  • 장기 포지션이라면, Apple의 AI 기술, 개인정보 보호 전략, 에코시스템 강점 등을 계속 모니터링해야 함.

✅ 결론

애플 주가는 WWDC 발표 직후 급락했지만, 중장기적으로 AI 전략 검증 여부에 따라 크게 달라질 수 있는 변수 상황입니다. 특히 Siri AI와 개발자용 AI SDK 실행력을 평가하는 것이 향후 주가 방향에 핵심입니다.

더 궁금하신 점이나 특정 투자 시나리오 분석, 추가 차트나 포트폴리오 조정 방안이 필요하시면 알려주세요 😊

 

이 글이 도움이 되었다면, 구독 부탁해요. 혹은 아래 링크를 통해서 후원해주세요.( 커피나 차 한잔 이나 맥주나 와인한잔 )

 

728x90
반응형

'IT 정보' 카테고리의 다른 글

IMS TAS(Telephony Application Server) vs MMTel-AS(Multimedia Telephony Application Server)  (0) 2025.06.10
SignKorea NA Certification Toolkit,삭제 권장  (0) 2025.06.10
티스토리에서 글 저장 시 “로봇이 아닙니다”(reCAPTCHA)  (0) 2025.06.10
ActiveX 기반 소프트웨어,보안 취약,삭제해야할 SW  (0) 2025.06.10
Smith & Associates (N.F. Smith & Associates)  (0) 2025.06.09

 

이 글이 도움이 되셨다면
🔔 구독 과 ❤️ 좋아요 꾸우욱 눌러 주세요!🙏

그리고 💖커피 ☕, 💚차 🍵, 💛맥주 🍺, ❤️와인 🍷 중 마음에 드시는 한 잔으로 💰 후원해 주시면 큰 힘이 됩니다.

👇 지금 바로 아래 🔘버튼을 꾸욱 눌러 📣 응원해 주세요! 👇

관련글

티스토리툴바