IT 정보

카카오톡을 대신해서 쓸 수 있는 메신저 앱

망고노트 2025. 10. 6. 07:20
728x90
반응형

카카오톡을 대신해서 쓸 수 있는 메신저 앱들 👍

 

아래는 카카오톡 포함 주요 대체 메신저 앱 7종 비교표입니다.
(카카오톡, 라인, 텔레그램, 시그널, 왓츠앱, 디스코드, 네이트온 기준)

💬 카카오톡 대체 메신저 앱 비교표 (2025년 기준)

구분 카카오톡 라인 (LINE) 텔레그램 (Telegram) 시그널 (Signal) 왓츠앱 (WhatsApp) 디스코드 (Discord) 네이트온 (NateOn)
운영사 Kakao Corp. (한국) LINE Corp. (일본/한국 네이버 계열) Telegram FZ-LLC (UAE) Signal Foundation (비영리, 미국) Meta Platforms (미국) Discord Inc. (미국) SK Communications (한국)
출시연도 2010 2011 2013 2014 2009 2015 2002
주요 사용자 지역 한국 일본, 대만, 태국 러시아, 중동, 유럽 북미, 유럽 전세계 (인도, 브라질 등) 글로벌 게이머, 커뮤니티 한국(한정적)
보안 수준 중간 (E2EE 선택적) 중간 높음 (비밀 채팅 전용 E2EE) 매우 높음 (기본 E2EE) 매우 높음 (기본 E2EE) 중간 (음성 보안은 우수) 낮음
광고/데이터 추적 있음 있음 적음 없음 약간 있음 (Meta 계열) 일부 있음 있음
파일 전송 제한 300MB 2GB 2GB 이상 가능 제한적 2GB 500MB~무제한 (유료 Nitro) 낮음
음성/영상 통화 지원 지원 지원 지원 지원 고품질 지원 지원
그룹 기능 강력 (오픈채팅, 채널 등) 강력 매우 강력 (초대링크 기반) 기본적 강력 매우 강력 (서버/채널 구조) 약함
PC/웹 버전 있음 있음 있음 있음 있음 매우 강력 (풀 버전) 있음
주요 장점 국내 이용자 많음, 오픈채팅, 편의성 스티커 다양, 일본시장 강세 속도·보안·봇·클라우드 최고 수준 보안, 무광고 글로벌 통용성, 안정성 음성채팅·커뮤니티 최강 익숙한 인터페이스, 기업 메신저
주요 단점 광고·개인정보 논란 무거움, 한국 내 점유율 낮음 E2EE가 기본 아님 기능 단순 Meta 데이터 정책 복잡한 UI 기능 노후, 모바일 약함

🏁 추천 정리

목적추천 앱
✅ 보안·프라이버시 중시 시그널, 텔레그램
🌍 해외 교류/외국인과 연락 왓츠앱, 텔레그램
🎮 커뮤니티·음성채팅 중심 디스코드
🇰🇷 국내 대중성·편의성 카카오톡, 라인
🧓 간단한 기업/업무용 네이트온


용도(업무, 해외 연락, 보안, 단순 대화)에 따라 많이 쓰이는 대체 앱들을 정리해드릴게요.

✅ 카카오톡 대체 메신저 앱 추천

1. 텔레그램 (Telegram)

  • 강력한 보안(종단간 암호화, 비밀 채팅 가능)
  • 속도 빠르고 대용량 파일 전송 지원
  • 오픈소스 기반, 다양한 봇/채널 기능

2. 라인 (LINE)

  • 카톡처럼 스티커, 이모티콘 풍부
  • 일본·동남아에서 많이 사용
  • 송금, 쇼핑, 음악 등 다양한 부가 서비스 제공

3. 위챗 (WeChat)

  • 중국에서 가장 많이 쓰이는 메신저
  • 결제, 쇼핑, 택시 호출 등 “슈퍼앱” 성격
  • 해외 교류(특히 중국) 필수

4. 왓츠앱 (WhatsApp)

  • 전 세계 사용자 수 1위
  • 전화번호 기반, 간단하고 안정적
  • 영상통화·음성통화 품질 우수

5. 디스코드 (Discord)

  • 원래 게이머용 음성·채팅 플랫폼
  • 커뮤니티 기능 강력, 그룹·음성채널 활용 가능
  • 업무용 협업 툴로도 활용

6. 슬랙 (Slack) / 팀즈 (Teams)

  • 업무·협업 특화
  • 기업, 조직 단위 커뮤니케이션에 강점

7. 시그널 (Signal)

  • 보안 최강, 개인정보 보호 중시
  • 단순한 UI, 광고·추적 없음
  • 프라이버시가 중요하다면 추천

👉 정리하면:

  • 보안/프라이버시 → 텔레그램, 시그널
  • 국내 친숙함 → 라인
  • 해외 친구/비즈니스 → 왓츠앱, 위챗
  • 커뮤니티/음성 채팅 → 디스코드
  • 업무용 → 슬랙, 팀즈

“Verychat” (베리챗)이라는 앱/서비스에 대해 제가 조사한 내용을 정리해드릴게요. 궁금한 부분 있으면 더 깊게 봐드릴게요.

ℹ️ Verychat이란?

Verychat은 리워드 기반의 글로벌 채팅 앱으로, 채팅 + 디지털 자산 보상 요소가 결합된 형태를 지향합니다. verylabs.io+4Verychat+4구글 플레이+4

주요 특징은 다음과 같습니다:

특징 내용
보상 시스템 일정 시간마다 VERY 토큰 보상(“채굴” 개념) 획득 가능 wepin.io+5구글 플레이+5APKPure.com+5
지갑 연동 / 암호화폐 “VERY”라는 유틸리티 토큰을 사용하며, 위핀(WEPIN) 지갑과 연동 가능하다는 설명 있음 Verychat+3wepin.io+3wepin.io+3
언어 번역 / 글로벌 커뮤니케이션 온디바이스 AI 번역 기능 탑재되어 여러 언어 간 실시간 대화 가능하다는 설명 존재함 APKPure.com+4wepin.io+4wepin.io+4
플랫폼 / 동기화 Android, iOS, PC/Mac 등 여러 기기에서 실시간 동기화 지원한다는 설명 있음 Verychat+1
데이터 / 보안 관련 앱 개발자가 제공한 정보에 따르면, 앱은 일부 개인정보(이메일 등)를 수집할 수 있으며 전송 중 데이터는 암호화됨 구글 플레이+2구글 플레이+2

⚠️ 주의할 점 / 검토할 점

  • 보상 시스템과 암호화폐 관련 기능이 강조된 앱이기 때문에 토큰 가치, 보상 구조, 수수료, 지갑 보안 등에 대해 매우 조심해야 함
  • 보상 약속이 현실적으로 지속 가능할지, 탈중앙화 구조가 실제로 적용되고 있는지 명확한 정보가 부족한 경우가 많음
  • 사용자가 초대 또는 활동을 유도하는 구조일 경우, 피라미드나 다단계 의심 요소가 있을 수 있으니 구조를 잘 살펴보는 게 좋음
  • 앱 리뷰 보면 “속도가 느리다”, “버그 있음” 등의 불만도 있음 Apple+1
  • 개인정보 처리 및 제3자와의 데이터 공유 여부 등을 면밀히 살펴야 함 (앱 측 설명과 실제가 다를 수 있음)

Verychat 보상 구조 + 안전성 평가 + 유사 앱 비교 세 가지를 차례대로 정리해드릴게요.

1️⃣ Verychat 보상 구조

  • VERY 토큰이라는 자체 코인을 지급
  • 일정 시간마다 앱 접속/채팅 활동 시 “보상(마이닝 개념)” 획득
  • 위핀(WEPIN) 지갑 연동 → 토큰 관리 가능
  • 공식 설명에 따르면, 향후 결제·쇼핑·콘텐츠 구독 등에 사용 가능성을 언급
  • 하지만 거래소 상장 여부, 실제 현금화 가능성, 토큰 발행량 등은 불확실

👉 핵심 포인트: 앱 내 활동 → 토큰 적립 → 지갑 저장 → 추후 활용(혹은 현금화?)
하지만 현실적으로는 토큰 가치가 변동 크고, 초기에는 실제 현금화 어려울 가능성 큼.

2️⃣ 안전성 평가

✅ 장점

  • 구글 플레이, 애플 앱스토어에 등록되어 있음 (검증 최소 기준 충족)
  • 채팅 자체 기능 + 번역 + 지갑 연동 등 다양한 기능 제공

⚠️ 주의할 점

  • 암호화폐 보상형 앱은 지속가능성 문제가 자주 발생 → 토큰 가치 폭락 가능
  • 앱 내 개인정보(전화번호, 이메일, 기기 정보 등) 수집
  • 토큰 보상을 미끼로 사용자를 모으는 구조는 다단계·폰지 논란 위험
  • 커뮤니티 피드백 중 “보상 적음”, “버그 있음”, “속도 느림” 등의 불만 존재

👉 따라서 순수 메신저로 쓰는 건 괜찮지만,
투자·재산적 가치 기대는 매우 신중해야 함.

3️⃣ 유사 앱 비교 (웹3 기반 채팅 & 리워드 메신저)

앱 특징 차이점
Verychat 채팅 + 보상(VERY 토큰) 초기 단계, 토큰 가치 불확실
Pi Network 채팅 Pi 코인 생태계 내 커뮤니케이션 대규모 커뮤니티 있지만 현금화 미완성
Status 이더리움 기반 메신저 + 지갑 기능 탈중앙화 강조, UI 불편
Dust, StealthChat 보안 메신저 + 토큰 연동 보상 구조 약함, 보안 특화
WeChat / LINE Pay 연동 메신저 + 결제 가능 암호화폐 아닌 기존 결제 시스템

👉 정리:

  • 보상형 메신저 = 초기에는 “용돈벌이”로 유입 → 시간이 지나면 가치 하락 가능성 큼
  • 글로벌/안정적인 메신저 필요 → 텔레그램, 라인, 왓츠앱
  • 보상+실험적인 기능 관심 → Verychat, Pi Network, Status

📌 결론

  • 메신저로만 사용 → 무난
  • 투자/수익 기대 → 매우 신중 필요 (토큰 가치 불확실, 구조 지속성 불명확)

“네이트온(NateOn)”에 대해 알려드릴게요 — 과거 인기 있었던 한국 메신저로, 현재 상태와 특징, 장단점까지 같이 살펴봐요.

ℹ️ 네이트온이란?

  • 네이트온은 SK 커뮤니케이션즈(SK Communications)가 제공하는 메신저/인스턴트 메시징 서비스예요. 위키백과+2talkon.nate.com+2
  • 과거에는 한국에서 메신저 시장을 선도했던 앱 중 하나로, 한때 MSN 메신저를 제치고 많은 사용자를 확보했었어요. 위키백과
  • PC버전뿐 아니라 모바일 앱도 제공되며, 메시징, 파일 전송, 그룹 관리 등의 기능이 포함되어 있어요. Apple+2talkon.nate.com+2
  • “팀룸(Team Room)” 기능 등을 통해 그룹/조직 단위 커뮤니케이션도 지원하려는 시도도 해왔고요. 구글 플레이+2talkon.nate.com+2

📉 현재 상태 및 문제점

  • 최근 통계에 따르면, 네이트온의 **월간 활성 사용자(MAU)**가 매우 낮아졌고, 사용자 이탈이 심하다는 보도가 있어요. 매일경제
  • 2024년 기준, 모바일 버전의 MAU는 30만 ~ 40만 명대까지 하락한 것으로 보인다는 보도도 있음. 매일경제
  • 2025년 7월에는 웹 메신저 버전 종료 공지가 올라왔어요 — 웹 버전 서비스는 더 이상 유지되지 않을 예정입니다. service.nateon.nate.com
  • 일부 기능도 축소 중이며 (예: 쇼핑 탭 종료, Gifticon 기능 종료 등) 사용자 기반이 많이 줄어든 상태예요. 매일경제

🔐 보안 / 개인정보 이슈

  • 한 연구에서는 네이트온의 암호화된 데이터베이스 파일이 사용자 비밀번호 없이도 복구 가능하다는 취약점이 발견되었다는 분석이 있어요. 즉, 저장된 채팅 내용 등이 완전히 안전하다고 보장하기는 어렵다는 뜻이에요. ResearchGate
  • 또한, 과거 네이트/싸이월드 계열의 서비스에서 대규모 개인정보 유출 사건이 있었던 이력이 있어, 이용자들이 보안에 대해 민감하게 보는 경향이 있어요. 위키백과+1

✔️ 장단점 요약

장점 단점 / 위험 요인
익숙한 UI 및 한국 사용자 기반 (과거) 현재 사용자 수 급감
PC + 모바일 지원 웹 버전 종료 예정
그룹 관리, 파일 전송 등 기본 기능 있음 보안 취약성 가능성
팀룸 등 협업 기능 도입 시도 기능 축소, 유지 어려움 가능성

“챗온(ChatON)”은 과거 삼성전자에서 서비스했던 메신저 앱이에요. 하지만 현재는 공식적으로 종료된 상태입니다. 위키백과

아래는 챗온의 특징, 서비스 종료 배경, 그리고 유사한 대체 메신저와의 비교 내용이에요.

ℹ️ 챗온(ChatON) 개요 & 특징

🛑 서비스 종료 & 현재 상태

  • 챗온은 2015년 2월 1일부로 서비스가 공식 종료되었어요. 위키백과
  • 따라서 현재는 앱 스토어에 남아 있더라도 정상적인 메시지 송수신, 서버 연동 등은 불가능할 거예요.
  • 종료 이후로 기능 유지나 보안 업데이트가 이루어지지 않았을 가능성이 높고, 데이터 복구나 대화 기록 접근도 어려울 겁니다.

🔄 유사 메신저/대체 앱과 비교

챗온처럼 다양한 기능(번역, 미디어 저장, 여러 플랫폼 지원 등)을 갖춘 메신저 앱들도 많아요. 몇 가지 예랑 비교를 같이 드릴게요:

앱 / 서비스 강점 / 특징 챗온 대비 장점
텔레그램 (Telegram) 빠른 메시징, 클라우드 동기화, 봇/채널 기능 강함 서버 유지 및 보안 상태가 더 안정적
라인 (LINE) 스티커/이모티콘 강점, 결제/부가 서비스 존재 사용자 기반이 많고 지속 서비스됨
시그널 (Signal) 보안·프라이버시 중심 오픈소스 + 지속적으로 업데이트됨
디스코드 (Discord) 음성/커뮤니티 중심, 서버 기반 채팅 커뮤니티/그룹 운영에 강점
왓츠앱 (WhatsApp) 전 세계 사용자 기반, 간단하고 직관적 멀티 플랫폼 + 안정성 우수

라인(LINE) 메신저에 대해 정리해드릴게요 👍

📱 라인(LINE) 개요

  • 개발사: 네이버의 일본 자회사 라인 주식회사(Line Corporation)
  • 출시: 2011년 (동일본 대지진 당시 통신망 붕괴 → 인터넷 기반 메신저 수요로 시작)
  • 주요 시장: 일본, 대만, 태국, 인도네시아 등에서 국민 메신저급 위치
  • 한국에서는 카카오톡에 밀렸지만 여전히 일정 사용자층 존재

✨ 주요 기능

  • 메시징: 텍스트, 사진, 영상, 음성메시지 전송
  • 음성/영상 통화: 무료 통화, 그룹 영상 통화 가능
  • 스티커·이모티콘: 라인의 대표 강점 (브라운·코니 등 캐릭터 기반)
  • 타임라인/피드: 친구와 게시물 공유 기능 (SNS 성격)
  • 오픈채팅/그룹: 다수 사용자 채팅방 지원
  • 라인페이(LINE Pay): 모바일 간편결제 서비스
  • 라인뮤직, 라인만화, 라인게임 등 콘텐츠 서비스 확장

🔐 보안

  • 종단간 암호화(E2EE, Letter Sealing) 적용
  • 계정 로그인 시 전화번호 / 이메일 연동
  • 과거 일본 내 개인정보 관리 문제로 논란 있었지만, 현재는 보안 강화

🌍 장점

  • 일본·동남아시아에서 연락 필수 앱 (특히 일본은 카톡 대신 라인)
  • 스티커·브랜드 캐릭터가 압도적 인기 → 수익 모델 성공
  • 결제·쇼핑·게임 등 슈퍼앱 성격

⚠️ 단점

  • 한국에서는 사용자 수가 상대적으로 적음
  • 앱이 무겁고, 부가 기능이 많아 단순 메신저로 쓰기엔 복잡하다는 평가
  • 개인정보 수집 범위가 비교적 넓음

✅ 요약

  • 카카오톡의 해외판 대체재 느낌
  • 한국보다는 일본·동남아에서 훨씬 강력한 입지
  • 단순 메신저 이상, 플랫폼형 앱으로 진화

 👍 텔레그램(Telegram) 메신저에 대해 정리해드릴게요.

📱 텔레그램(Telegram) 개요

  • 출시: 2013년
  • 개발자: 파벨 두로프(Pavel Durov, 러시아 VK 창업자)
  • 본사: 아랍에미리트 두바이에 위치
  • 특징: 보안, 속도, 오픈 API 기반 확장성이 강점인 글로벌 메신저

✨ 주요 기능

  • 클라우드 기반 메시징
    • 여러 기기에서 대화 동기화 가능
    • 사진·영상·파일(최대 2GB) 전송 지원
  • 보안 기능
    • 시크릿 채팅(Secret Chat) → 종단간 암호화(E2EE), 자동 메시지 삭제 기능
    • 일반 대화는 클라우드 암호화(서버-클라이언트)
  • 그룹/채널
    • 그룹 채팅: 최대 20만 명까지 참여 가능
    • 채널: 공지/방송 형태로 다수에게 메시지 전달 가능
  • 봇(Bot) & API
    • 개발자들이 다양한 기능을 추가 가능 (뉴스봇, 알림봇, 자동 응답 등)
    • 오픈 API로 게임, 금융, 업무 자동화에 활용
  • 멀티 플랫폼
    • Android, iOS, Windows, macOS, Linux, 웹버전까지 지원

🌍 장점

  • 빠른 속도, 안정적 서버
  • 보안 기능 강력 (특히 시크릿 채팅)
  • 대규모 그룹, 채널 운영 가능 → 커뮤니티/방송용으로 인기
  • 광고 거의 없음 (2025년 현재 일부 채널 광고 도입 단계)
  • 검열에 강해 정치적 이슈 지역에서도 자주 사용

⚠️ 단점

  • 기본 채팅은 완전한 종단간 암호화 아님 (시크릿 채팅만 E2EE)
  • 개인정보 보호 장점 있지만, 범죄/불법 콘텐츠 유통에도 악용된 사례 많음
  • 한국에서는 카카오톡만큼 대중적이지 않음 (특정 커뮤니티 중심 사용)

✅ 요약

  • 보안 + 자유로운 커뮤니티 운영 → 텔레그램의 최대 강점
  • 대중성은 카톡/라인에 비해 떨어지지만,
    보안·대규모 채널·해외 커뮤니케이션에서는 최적의 선택

👍 이번에는 시그널(Signal) 메신저를 정리해드릴게요.

📱 시그널(Signal) 개요

  • 출시: 2014년
  • 개발사: 비영리 단체 Signal Foundation
  • 창립자: 모시 마를린스파이크(Moxie Marlinspike), 브라이언 액턴(WhatsApp 공동 창업자)
  • 성격: 광고·수익화 없이 운영되는 오픈소스 기반 보안 메신저

🔐 주요 특징 (보안 중심)

  • 완전한 종단간 암호화(E2EE)
    • 메시지, 음성통화, 영상통화, 파일 전송 모두 암호화
    • 서버에서도 대화 내용을 볼 수 없음
  • 개인정보 최소 수집
    • 전화번호만 가입 시 필요
    • 메시지 기록, 메타데이터(누구와 언제 통신했는지)도 최소화
  • 시크릿 모드
    • 사라지는 메시지(자폭 타이머) 지원
    • 스크린샷 차단 기능 가능
  • 오픈소스
    • 보안 전문가들이 코드 검증 가능
    • “Signal 프로토콜” → WhatsApp, Messenger(비밀대화), Skype 등 다른 메신저도 채택

🌍 장점

  • 보안성 최강: 전 세계 보안 전문가, 언론인, 활동가들이 애용
  • 광고 없음 / 비영리 운영 → 개인정보 수익화 없음
  • 오픈소스 투명성 → 신뢰도 높음

⚠️ 단점

  • 사용자 수가 적어 한국에서는 대중성이 거의 없음
  • 카카오톡, 라인처럼 부가 서비스(쇼핑, 결제, 스티커) 부족
  • 전화번호 기반 가입 → 익명성 100%는 아님
  • 대규모 그룹 채팅/커뮤니티 운영은 텔레그램보다 불편

✅ 요약

  • 보안·프라이버시 최우선이라면 최고의 메신저
  • 하지만 한국에서 쓰기엔 사용자 적고, 기능은 단출
  • “개인적인 안전한 대화” 목적이라면 텔레그램보다 더 강력한 선택

👉 정리하면:

  • 대중성: 카톡 > 라인 > 텔레그램 >>> 시그널
  • 보안성: 시그널 > 텔레그램(시크릿 모드 한정) > 라인/카톡

👍 이번엔 디스코드(Discord) 메신저를 정리해드릴게요.

📱 디스코드(Discord) 개요

  • 출시: 2015년
  • 개발사: Discord Inc. (미국)
  • 원래 목적: 게이머들을 위한 무료 음성·텍스트 채팅 플랫폼
  • 현재는 커뮤니티/업무/학습/팬덤까지 확장 → 글로벌 커뮤니케이션 플랫폼

✨ 주요 기능

  • 서버(Server) 기반 구조
    • 사용자가 직접 서버(커뮤니티) 생성 가능
    • 서버 안에서 텍스트 채널, 음성 채널, 영상 채널 등 세분화 가능
  • 음성/영상 채팅
    • 게임 중 실시간 대화에 최적화
    • 영상 공유, 화면 공유 가능 → 온라인 회의 대체 가능
  • 봇(Bot) & 플러그인
    • 자동 응답, 음악 재생, 게임 관리, 일정 관리 등 다양한 봇 활용
    • 오픈 API로 개발자 생태계 활발
  • 스트리밍 & 커뮤니티 기능
    • 소규모 라이브 스트리밍 (화면공유/게임방송)
    • 팬덤/스터디/회사 단위 커뮤니티 운영에 적합
  • 멀티 플랫폼 지원
    • PC(Windows, macOS, Linux), 모바일(iOS, Android), 웹버전

🌍 장점

  • 음성/영상 품질 뛰어남, 게임·커뮤니티에 최적화
  • 무료로 대부분 기능 사용 가능
  • 커뮤니티 운영 도구 (역할, 권한 설정, 채널 세분화 등) 강력
  • 봇/플러그인 활용 → 무궁무진한 확장성
  • 글로벌 사용자 많음 (특히 게이머·팬덤·개발자 커뮤니티)

⚠️ 단점

  • 한국에서는 카톡/라인처럼 1:1 메신저로 쓰기 불편
  • 서버/채널 개념이 처음엔 복잡하게 느껴짐
  • 대규모 서버에서 알림 폭주, 혼란 발생 가능
  • 프라이버시 측면에서는 텔레그램/시그널보다 약함
  • 일부 공개 서버에서 불법 콘텐츠/스팸 문제가 보고됨

✅ 요약

  • 커뮤니티/그룹 대화 → 디스코드가 최고
  • 1:1 개인 메신저 → 카톡/라인/텔레그램이 더 편함
  • 업무·스터디·취미 모임 → 슬랙, 팀즈와 경쟁 가능

👉 정리하면

  • 게이머/커뮤니티 운영 = 디스코드
  • 보안/개인 프라이버시 = 시그널, 텔레그램
  • 일상적 메신저 = 카카오톡, 라인, 왓츠앱

왓츠앱(WhatsApp)은 전 세계적으로 가장 많이 쓰이는 모바일 메신저 앱 중 하나예요.

📌 주요 특징

  • Meta(구 Facebook) 소속 서비스
  • 종단 간 암호화(E2EE) 기본 적용 → 보안·프라이버시 강력
  • 무료 음성·영상 통화 지원 (Wi-Fi/LTE/5G 환경에서)
  • 그룹 채팅 최대 수천 명까지 가능
  • 다국어 지원 & 글로벌 사용자층 (특히 유럽, 인도, 남미 등에서 압도적 점유율)
  • 멀티플랫폼 동기화 (스마트폰, 웹, 데스크톱 버전 제공)

📊 한국에서의 상황

  • 국내에서는 카카오톡이 압도적인 점유율을 가지고 있어 WhatsApp 사용자는 상대적으로 적음.
  • 다만, 해외 교류가 많거나 외국인과 연락하는 경우 WhatsApp이 사실상 글로벌 표준 메신저라 자주 사용됨.

👉 카카오톡 대체 앱을 찾는다면 보안성 → 시그널, 커뮤니티/음성채팅 → 디스코드, 글로벌 연락 → 왓츠앱 이런 식으로 쓰임새에 따라 선택하면 좋아요.

원하시면 제가 지금까지 말씀드린 카톡 대체 메신저 앱 비교표를 만들어 드릴까요?

 

728x90
반응형