Bobby Bonilla Day, 매년 7월 1일, 전 메츠 외야수 바비 보닐라가 뉴욕 메츠로부터 약 119만 3,248.20달러를 수령하는 날
“Bobby Bonilla Day”는 매년 7월 1일, 전 메츠 외야수 바비 보닐라가 뉴욕 메츠로부터 약 119만 3,248.20달러를 수령하는 날로, 2011년부터 2035년까지 매년 같은 금액을 받는 특별한 날입니다
🧾 왜 시작되었나요?
- 1999년, 보닐라는 메츠로부터 2000년 연봉 $590만 달러를 일시불로 받는 대신, 10년 뒤부터 25년간 연 8% 이자 포함 연 119만 달러씩을 받기로 했습니다 .
- 메츠 구단주는 버니 메이도프의 투자 수익률에 맞춰 8% 이상 벌 수 있을 것이라 기대했으나, 메이도프가 사기로 드러나면서 그 기대는 무산되었죠
💸 총액과 현재 가치
- 이 계약의 총액은 약 $2,980만 달러로, 원래 owed $590만 달러보다 훨씬 큽니다 .
- 하지만 인플레이션과 투자 수익률 관점에서, 초기 투자 대신 채권 등에 넣었을 경우와 비교하면 효과가 그렇게 뛰어나진 않다는 평도 있습니다 .
🧠 보닐라의 현명한 선택?
- 보닐라 본인은 “보장된 8% 이자는 미래 소득의 안정성이었다”고 긍정적으로 평가 .
- 그의 에이전트 데니스 길버트는 이를 **‘Bobby Bonilla Plan’**이라 부르며, 다른 선수들에게도 유사한 재정 전략을 적용했다고 합니다
🥳 메츠 팬들의 반응
- 이제는 이 날짜를 **‘비공식 휴일’**처럼 기념하는 팬들도 많습니다. 심지어 구단주인 스티브 코헨은 기념 이벤트 개최를 언급했죠 .
- Reddit 사용자도 언급했듯이:
- “Honestly, it was a great deal for both sides. Bobby B got his money. And with the money saved, the Mets were able to sign Mike Hampton…”
📅 요약 일정 안내
항목 | 내용 |
날짜 | 매년 7월 1일 (2011–2035) |
연간 수령 금액 | $1,193,248.20 |
계약 원금 | $5.9M (2000년) |
총 수령 금액 | 약 $29.8M |
이자율 | 연 8% |
의의 | 재정 설계의 교과서, 메츠 팬들의 유쾌한 기념일 |
📌 결론
Bobby Bonilla Day는 단순한 현금 지급일이 아니라, 리스크 관리, 금융 포석, 계약 전략 등 재정 교훈을 잘 보여주는 사례입니다.
더 자세한 해설이나 영상, 추가 사례(Shohei Ohtani 등)도 원하시면 도와드릴게요!
아래는 Bobby Bonilla Day와 Shohei Ohtani 등의 유사 사례 해설을 더욱 자세히 정리한 내용입니다. 영상도 포함했어요!
🎥 영상 해설
- Bonilla 본인이 직접 설명하는 역사와 의미, 그의 재정 플랜 등 핵심 포인트를 쉽고 짧게 정리했습니다.
📚 상세 해설
1. Bonilla 플랜의 탄생 배경
- 원래 1999년 Mets가 Bonilla에게 지급해야 할 $5.9M을 10년 유예 + 연 8% 이자 방식으로 재분배, 2011년부터 25년간 매년 $1.19M 지급 계약을 맺었습니다.
- Mets 전 구단주는 Bernie Madoff의 투자 수익률(8~10%)에 의존하려 했으나, Madoff의 사기 사건이 계약의 재정적 근거를 무너뜨렸죠.
2. 본질적 전략과 효과
- Bonilla는 미래소득 보장이라는 안전 장치를 얻었으며, 에이전트 Dennis Gilbert은 이를 “재정적 선견지명(financial foresight)”으로 설명했습니다.
- 그러나 MarketWatch는 “인플레이션과 고정 이자 계약의 조합은 실제 구매력 약화를 수반하며, 장기적으로는 S&P100이나 부동산 투자만큼 수익률이 높지 않다”고 분석했습니다.
3. Shohei Ohtani의 최근 사례
- Dodgers의 10년 계약 ($700M) 중 $680M을 10년 유예한 뒤 2034년부터 2043년까지 연 $68M씩 지급받도록 구성했습니다.
- 그 결과 Ohtani는 실제 시즌 중엔 매년 $2M만 받아 현 캐밋 스페이스 확보 및 세금 절감 효과를 누립니다.
- Barron’s는 “Mets처럼 Ohtani도 현재 가치를 낮춰 팀이 재투자 여력을 확보한 것”이라 분석했습니다.
🔑 주요 비교 요약
요소 | Bonilla 방식 | Ohtani 방식 |
계약 시기 | 선수 경력 막바지 (1999년, 37세) | 선수 전성기 초입 (2023년) |
유예 기간 | 10년 → 25년 분할 수령 | 10년 유예 후 10년 분할 수령 |
계약 이자 | 8% 고정, 인플레이션 미반영 | 이자 없음(무이자 유예), 그러나 가치 고정 |
목적 | 안정된 소득 + 팀 현금 유예 | CBT(연봉세) 낭비 줄이기 + 팀 유동성 확보 |
세제 측면 | 큰 이점 없음 | 미국+캘리포니아 주 세금 절감 효과 |
💡 교훈 & 핵심 인사이트
- 시간 가치의 이해 (Time Value of Money): 오늘의 돈은 복리 수익으로 미래 가치 생성 가능 → 계약 구조 설계에 핵심 youtube.com
- 인플레이션 리스크: 고정 이자 계약은 물가 상승 시 실제 구매력이 하락할 수 있음
- 팀 입장에서는 유동성 확보: 선수 계약금 유예 후 팀은 단기적으로 자금 재투자 및 선수 보강 가능
- 세제 활용: Ohtani 사례처럼 국가/주별 세법을 이용한 전략적 계약 설계 가능
📌 요약 정리
- Bobby Bonilla Day는 선수 생애주기 안에서 안정성과 지혜로운 재정 설계를 보여주는 대표 사례입니다.
- Shohei Ohtani도 최신 금융 구조를 사용하여 팀의 경쟁력 유지와 개인 소득 최적화라는 두 마리 토끼를 잡았습니다.
- 이 두 사례는 투자, 계약 전략, 세제 고려 등 금융 설계의 실제 응용 사례로써 매우 가치 있습니다.
더 궁금하신 부분(예: Bonilla 이후 다른 선수 사례, 다양한 금융 구조 비교 등) 있으시면 언제든지 말씀해 주세요!
아래에 Bobby Bonilla 이후 등장한 다른 선수들의 연기/유예 계약 사례, 그리고 다양한 스포츠계 금융 구조를 정리했습니다. 투자 전략 관점에서도 매우 유익한 사례입니다.
🧾 Bonilla 이후 주요 선수 연기 지급 사례
선수 이름 | 팀 | 계약 연도 | 계약 구조 (요약) | 지급 기간 |
Bobby Bonilla | Mets | 2000 | $5.9M → 2011~2035년 매년 $1.19M | 25년 |
Bret Saberhagen | Mets | 1993 | $250K/년, 2004~2028 | 25년 |
Max Scherzer | Nationals | 2015 | $210M 중 $105M 연기, 2022~2028 | 7년 |
Manny Ramírez | Red Sox | 2001 | $32M 중 $24M → 2011~2026 연 160만불 | 15년 |
Ken Griffey Jr. | Reds | 2000 | $112.5M 중 일부 유예, 2009~2024 지급 | 15년 |
Chris Davis | Orioles | 2016 | $161M 중 $42M 유예, 2023~2037 | 15년 |
Shohei Ohtani | Dodgers | 2023 | $700M 중 $680M 유예 → 2034~2043 연 $68M | 10년 |
📝 대부분 계약에는 세금 최적화, 연봉 총량 조정(CBT), 투자 수익 극대화라는 공통 목적이 있습니다.
💼 다양한 구조 비교 (스포츠 금융 전략 유형)
구조 유형 | 설명 | 대표 선수 |
1. 연기지급(Deferred) | 현재 수령 대신 미래에 일정 금액 분할 수령 | Bonilla, Ohtani, Scherzer |
2. 유예 후 일시불 | 지급 시점 지연 + 고정된 만기 일시불 | 일부 NFL 계약 (예: Tom Brady 은퇴금 일부) |
3. 서명 보너스 분할 | 계약금(사인보너스)을 여러 회차로 분할 지급 | Patrick Mahomes (NFL), Juan Soto |
4. 인센티브 조건형 | 수상/출장수 기준 성과에 따라 추가 지급 | Jacob deGrom, Clayton Kershaw |
5. 복합형 (세금분산 + 투자보호) | 해외 거주, 오프시즌 소득 처리 등 | Lionel Messi(MLS/InterMiami), Ohtani |
🧠 투자적 관점에서의 의미
관점 | 장점 | 단점 |
시간가치 확보 | 구단은 지금 당장 큰돈 안 써도 되고, 선수는 장기 보장 | 인플레이션 시 실질가치 하락 |
세금 최적화 | 일정 소득을 미래로 미뤄 세율 낮은 시점 선택 가능 | 세제 변경 등 리스크 존재 |
재정적 안전망 | 은퇴 이후 일정한 소득 확보 | 선수의 현금흐름이 제한될 수 있음 |
팀 입장 유동성 확보 | Cap 공간 확보 가능 → 전력 강화에 도움 | 미래 지출이 누적됨 (예: Mets 사례) |
📌 이 구조를 적용할 수 있는 분야
- 🎓 대학 스포츠 NIL 계약
- 🎬 콘텐츠 크리에이터 수익 구조(광고 수익 연기)
- 💼 스타트업 창업자의 스톡옵션 구조
- 📈 고액 연봉자의 세금 회피 수단(해외 거주 연기)
- 💰 은퇴 후 연금화 전략 설계 (예: 조기 연금 수령 옵션과 비교)
🎯 결론: Bonilla가 남긴 교훈
"오늘보다 내일이 중요한 사람은, 반드시 계약의 시간 가치를 생각해야 한다."
Bobby Bonilla와 Shohei Ohtani는 현금 흐름, 세금, 보장, 투자 수익률까지 복합적으로 설계한 스포츠계의 '연금의 전설'이라 할 수 있습니다.
아래는 Bobby Bonilla의 연기 지급 구조에서 파생할 수 있는 현대적인 5가지 분야별 응용 전략입니다. 각각의 실제 활용 방식, 대표 사례, 장단점을 정리했습니다.
🎓 1. 대학 스포츠 NIL 계약 (Name, Image, Likeness)
항목 | 내용 |
개념 | 대학 선수들이 본인의 이름, 이미지, 인지도를 활용해 수익을 얻는 제도 (2021년부터 합법화) |
활용 구조 | NIL 보상을 당장 현금화하지 않고, 후불형·연기형 계약으로 관리 (예: 졸업 후 분할 지급) |
대표 사례 | Bryce Young (前 앨라배마), Caleb Williams (USC) |
장점 | - 세금 부담 조절 - 학업 집중 가능 - 미래 투자로 운용 가능 |
단점 | - 대학 졸업 전 중도 해지/부상 시 수익 차질 - 대리인·매니지먼트 리스크 |
📘 비유하자면, “대학판 Bonilla 계약”입니다.
🎬 2. 콘텐츠 크리에이터 수익 구조 (YouTube/광고 수익 연기)
항목 | 내용 |
개념 | 크리에이터들이 Google AdSense, 후원, 제휴 수익 등을 당장 받지 않고 특정 계좌에 유예 또는 분할 수령 설정 |
활용 구조 | - AdSense 수익을 연간 기준 일정 금액 이상에서만 출금 - AI MCN(멀티채널네트워크)이 일정 수익 보장 후, 나중에 회수 |
대표 사례 | MrBeast, Marques Brownlee(MKBHD), 국내 예: 피식대학 |
장점 | - 세금 최적화 (소득 분산) - 은퇴 후 수익원 확보 - 부채 없이 운영 가능 |
단점 | - 수익 예측 어려움 - 광고 단가 변동성 리스크 |
📌 인기 크리에이터일수록 'Bonilla 구조'를 유사 적용할 유인이 큽니다.
💼 3. 스타트업 창업자의 스톡옵션 구조
항목 | 내용 |
개념 | 창업자 및 핵심 인력에게 부여되는 미래 주식 매입권 (행사가는 고정, 매입은 나중에) |
활용 구조 | - Vesting 기간을 길게 두고, IPO 후 행사를 유예함으로써 세금 시점 조절 + 미래가치 극대화 |
대표 사례 | Stripe, OpenAI, SpaceX, 토스 |
장점 | - 실질 보상 연기 → 팀 장기 기여 유도 - 미래 수익 극대화 가능 |
단점 | - 회사 성장 실패 시 가치 無 - 주식 유동성 제한 시 현금화 어려움 |
📈 창업자 연금처럼 작동하는 구조. Bonilla 계약과 본질 유사.
📈 4. 고액 연봉자의 세금 회피 수단 (해외 거주 연기)
항목 | 내용 |
개념 | 고소득자가 미국, 한국 등 고세율 국가에서 소득 실현을 지연하거나, 해외 체류를 통해 세율을 낮추는 전략 |
활용 구조 | - 싱가포르·아랍에미리트 등 무세국 거주 중 자산 처분 - Stock Sale 시점을 귀국 이후로 연기 |
대표 사례 | Elon Musk(세금 없는 텍사스), G-Dragon(일본 체류 시 소득 분산), Shohei Ohtani(MLB 시즌 수익을 오프시즌 분산) |
장점 | - 세율 최소화 - 자산 이동의 자유 확보 |
단점 | - 거주지 요건 까다로움 - 국적/비자 문제 발생 가능 |
📍 국제 조세 전략 = Bonilla 계약의 글로벌 판.
💰 5. 은퇴 후 연금화 전략 (조기 수령 vs 연기 수령)
항목 | 조기 수령 (예: 만 62세) | 연기 수령 (예: 만 70세) |
지급액 | 낮음 (감액됨) | 최대 +32% 인상 |
Bonilla 구조 | ❌ (즉시 수령 구조) | ✅ (연기 수령 구조) |
위험 | 오래 살 경우 불리 | 빨리 사망 시 손해 |
전략적 활용 | 투자/부동산 레버리지에 활용 가능 | 장수 리스크에 대한 보험적 성격 |
📊 사회보장연금(국민연금/SSA)도 Bonilla형이 유리할 수 있습니다.
🧠 요약 표
분야 | 핵심 전략 | 유사 구조 |
대학 스포츠 | NIL 보상 유예 | Bonilla형 분할 보장 |
크리에이터 | 광고 수익 분할 수령 | 일정 기준 이상 후 출금 |
창업자 | 스톡옵션 행사 유예 | IPO 후 세금 최적화 |
고액 연봉자 | 소득 실현 연기 | 해외 거주 + 저세율 구조 |
연금 전략 | 수령 시점 조절 | 수익률 vs 장수 리스크 고려 |
📌 결론
Bobby Bonilla 계약은 단지 야구계의 기묘한 뉴스가 아니라, 현대 재정설계와 소득 최적화의 정수입니다.
“수익은 지금보다 나중에 받는 것이 더 좋을 수도 있다.”
이 원리를 각자의 영역에 맞게 적용하면, 현명한 재정 포트폴리오가 가능합니다.
재정 시뮬레이터 대시보드를 볼려면 아래 랭크를 클릭하세요.
📊 재정 시뮬레이터 대시보드
1. 📆 연금 수령 시뮬레이터
2. 🎥 크리에이터 수익 모델
3. 💼 스톡옵션 수익 계산기